當(dāng)梅阿查球場的比分定格在1比4；當(dāng)哈蘭德包抄破門完成梅開二度；當(dāng)拉爾森一對一輕松晃過曼奇尼鎖定勝局。即使像我這樣的老意甲球迷也不得不承認，如今意大利足球的全面落后，毫無借口可言。挪威強大嗎？或許吧，顯然它還并不是歐洲豪門，但意大利與挪威之間的差距，卻真真實實來到了需要一個麥克格雷迪的35秒13分才能彌補的境地。

每一次意大利輸球，就一定會有很多人不理解：意大利足球到底怎么了？狗哥不想老生常談什么經(jīng)濟不好，什么戰(zhàn)術(shù)老套，什么青訓(xùn)培養(yǎng)方向執(zhí)拗于戰(zhàn)術(shù)體系而非個性發(fā)展，事實上，狗哥從來不認為這些是意大利國家隊成績至此的原因，至少不是最核心原因。

一個米蘭雙雄的新球場問題，就能折射出這個守舊的足球王國如今的底層頑疾：高層尸位素餐；吸附在足球上的蛆蟲不計其數(shù)且大權(quán)在握；既得利益者寧愿拖著所有人一起死，也不肯放哪怕一丁點個人利益；人為制造的冠軍爭奪激烈程度，只不是有些人不想讓一家獨大的愚蠢決策。

看看去年的那不勒斯，再看看今年的那不勒斯，就是這樣一支承擔(dān)不了任何壓力和環(huán)境變化的球隊，居然是意甲冠軍的有力爭奪者，真的是可笑至極。靠眾多錯判誤判漏判而硬生生捧出來的寵兒，配上矯情到足以令整個歐洲嘲笑的孔蒂，有多少老意甲球迷曾經(jīng)無奈的搖頭嘆息：如果意大利足球都是靠這樣一群小丑來撐門面，這個國家的足球，怎么可能不落后，怎么可能不挨打。

甚至狗哥可以說，意大利國家隊成績到底如何，狗哥其實并不是有那么的關(guān)心；正所謂愛屋及烏，要不是因為國際米蘭，我甚至都不會看一眼意甲。但既然愛國米，就繞不開意大利國家隊，繞不開意甲，更繞不開那個邏輯像個ZZ兒童一樣的邏輯：尤文興則意大利興，國米興則意大利亡。

一、單獨看這場比賽

其實在首發(fā)陣容出爐的時候，狗哥就有些擔(dān)心的，這場比賽別說9比0了，意大利甚至很可能要主場輸球。為何？因為整個陣形當(dāng)中，沒有一名球員是偏防守的；準確的說，每一名球員單拿出來，其個人的進攻能力，都要高于自身的防守能力。

不過狗哥安慰自己稱：或許加圖索大概是認為對手已經(jīng)出線，戰(zhàn)意不足，求生欲望不高，所以決定以攻代守，直接一錘子錘死對方，爭取一個三球以上的勝利。只可惜理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。

開場的圍攻效果不錯，但在領(lǐng)先之后落位防守時就發(fā)現(xiàn)不是那么回事兒。低位防守防不住對手極為簡單的個人突破，由守轉(zhuǎn)攻扛不過對手僅僅幾個人形成的高位逼，圍而不攻經(jīng)不起兩三腳形成的快速反擊。以攻代守不是不可以，但不能完全沒有防守，更不能在沒有防守的同時，也沒有進攻。

或許加圖索自己也沒有想到，如今的意大利，不止鋒線上缺一個哈蘭德，甚至連托尼、巴洛特利都沒有了。

攻不進去，以何代守？

而從這場比賽當(dāng)中，包括狗哥在內(nèi)的諸多國米球迷應(yīng)該意識到一個問題：

弗拉泰西陷入了一個循環(huán)當(dāng)中：希望用自己在場上的進攻能力來奪回首發(fā)位置，于是自己的站位不停向前提、不停的前插，于是幾次失位漏人，于是成為防守漏洞，于是得不到首發(fā)位置，于是強烈希望通過進攻來奪回首發(fā)位置。

狗哥不知道弗拉泰西該如何破局，但我相信，齊沃不讓他首發(fā)、甚至不讓他成為重要的替補球員，是有原因的！兩個賽季的藍黑生涯證明，弗拉泰西是一名有終結(jié)能力、有大心臟、有技術(shù)特點的球員，但重點在于戰(zhàn)術(shù)匹配和人員輔助，否則弗拉泰西不但無法發(fā)揮作用，反而還會因自身技術(shù)缺陷的暴露而成為眾矢之的。

PS：且不說加圖索錯信狀態(tài)不佳的弗拉泰西，后者在國際米蘭已經(jīng)淪為聯(lián)賽場均26分鐘的角色球員，你指望他首發(fā)能干些什么？這種用人方式，與國米何干？

二、尤文興則意大利興，國米興則意大利亡？

說這種話的人，非蠢即壞，且毫無根據(jù)和邏輯。

1、2006年意大利奪得世界杯時的主帥是誰？里皮！現(xiàn)在呢？是一個執(zhí)教數(shù)家俱樂部都相繼失敗、被多次在賽季中就被掃地出門的失敗者。二者之間有何可比性嗎？怎么比？拿什么比？

一將無能累死千軍，當(dāng)足協(xié)選帥的時候依然本著“一定要聽話”的根本原則來選帥的時候，就應(yīng)該想到，靠雞血確實能解決一些問題，但雞血效果過后，問題依然是那些問題，短期之內(nèi)沒有任何變化。

當(dāng)時迷途知返的曼奇尼已經(jīng)多次主動向足協(xié)釋放愿意執(zhí)教的信號，甚至在媒體面前直白的表述自己對當(dāng)年選擇從國家隊主帥的位置上離任的后悔不已，可惜，格拉維納以及眾多心高氣傲的意大利足協(xié)官員們既不愿意原諒，更無法清楚的自我定位。

主帥無能，選帥無憑，導(dǎo)致管理混亂，戰(zhàn)術(shù)上被爆，是意大利這場潰敗的首要因素。

2、還是2006年奪冠期間，當(dāng)時的尤文興了嗎？并非如此。恰恰相反，尤文當(dāng)年正深陷電話門丑聞。當(dāng)年的意大利，由尤文圖斯、米蘭雙雄、羅馬雙雄等多支俱樂部球員共同組成，三條線上都有頂級巨星坐鎮(zhèn)。

3、2020-2021賽季，國際米蘭勇奪意甲冠軍；同年，意大利在巴雷拉、維拉蒂、迪洛倫佐、因莫比萊等來自多家俱樂部的球員架構(gòu)下，勇奪歐洲杯！請問，當(dāng)時的國米興，意大利“亡”了嗎?

4、2011-2020年之間的尤文圖斯九連冠期間，很多親尤派的媒體稱之為意甲“黃金十年”，就是因為尤文圖斯獨領(lǐng)風(fēng)騷。但是，意大利國家隊在此期間卻經(jīng)歷了2018年缺席世界杯的致命一擊。請問，當(dāng)時的尤文興，意大利“興”了嗎？

5、再說現(xiàn)在，國際米蘭上個賽季被活生生吹成了意甲亞軍，不同裁判在無數(shù)場堪稱史詩級表演之后，終于還是把那不勒斯捧上了神壇。然后呢？本賽季意甲衛(wèi)冕冠軍重回雙線作戰(zhàn)，原形畢露，丑態(tài)百出，丟人現(xiàn)眼，卻有人舔著大臉責(zé)怪新援太多，嘩眾取寵。一些看了多年意甲的老球迷，迂腐不堪，老眼昏花，不知所云，獨以國米在歐冠決賽輸球為恥，仿佛一切根源都因為國米在歐冠決賽輸了導(dǎo)致的。

在眾人口中，國米是雙亞，是意甲混子，是歐冠混子。這樣的國米，“興”了嗎？既然沒有，與意大利自己作死有何關(guān)系？

什么？五名國米球員首發(fā)？某些只會砍樹伐木的人當(dāng)了主帥之后，只會一味的東施效顰、照搬照抄，抄作業(yè)抄不明白，自己抄錯了，卻怪作業(yè)本身有問題，甚至質(zhì)疑答案有問題。

巴斯托尼在國米是主要進攻出球點之一，怎么到國家隊就變成了傳球都找不到落點的無頭蒼蠅？有沒有可能，戰(zhàn)術(shù)上他就需要有個人在側(cè)翼保護？巴雷拉在國米從來只在場上做一件事，要么主抓防守，要么主抓最后一傳，有沒有可能他就不適合當(dāng)中場核心，卻偏偏被推上了組織核心上面？

國腳人數(shù)多，本質(zhì)上俱樂部聯(lián)賽成績相對穩(wěn)定的客觀體現(xiàn)。就像有些老哥話糙理不糙說的那般：有種你別征召啊？問題就在于此——不征召，更沒人了！

尤文興則意大利興，國米興則意大利亡，這種幸存者偏差的論調(diào)幾乎是小學(xué)水平的邏輯能力—— 將偶然巧合包裝成必然規(guī)律。

當(dāng)意大利國家隊再度不得不踏上危機重重的附加賽之路時，真正該反思的是選人、是青訓(xùn)、是球場、是如何改革干掉大鍋飯形勢、是如何制造寡頭優(yōu)勢、如何以北方三強的優(yōu)勢俱樂部為切入點來帶動整體利益的發(fā)展，當(dāng)然，也比如更細微問題的所在：

這樣的主帥為什么能成為國家隊主教練？

意大利籍教練真的沒人了嗎？

裁判如何能夠不被一些場外因素所控制？

最最后，只希望這場慘敗，不要影響國際米蘭球員的心態(tài)，趕緊調(diào)整身心狀態(tài)，迎接接下來無比重要的兩場大考！